Судья Рассказова О.Я. Дело № 33-6508/2023

УИД 34RS0004-01-2022-005882-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 01 июня 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Торшиной С.А.

судей Попова К.Б., Самофаловой Л.П.

при секретаре Матюшковой Л.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № <...> по иску Круподерова В. К. к ООО «Концессии водоснабжения» о возложении обязанности обеспечить качество коммунальной услуги по холодному водоснабжению, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Круподерова В. К.

на решение Красноармейского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении искового заявления Круподерова В. К. к ООО «Концессии водоснабжения» о возложении обязанности обеспечить качество коммунальной услуги по холодному водоснабжению, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда – отказано.

Заслушав доклад судьи Попова К.Б., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Круподеров В.К. обратился в суд с указанным иском к ООО «Концессии водоснабжения».

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого <адрес>. Ресурсоснабжающей организацией, оказывающей истцу услуги по холодному водоснабжению, является ООО «Концессии водоснабжения. В летний период времени, то есть с мая по сентябрь, ежегодно, с 2016 года по 2021 год, качество услуги холодного водоснабжения не соответствовало нормативным требованиям, давление воды отсутствовало, вода истцу не подавалась, тогда как плата за коммунальную услугу ответчиком начислялась. Истец обязательства по оплате услуг водоснабжения выполнял в полном объеме.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд возложить на ООО «Концессии водоснабжения» обязанность обеспечить на принадлежащем ему участке по <адрес> оказание услуги по холодному водоснабжению надлежащего качества путем поддержания соответствующего нормативным требованиям бесперебойного круглогодичного давления, возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет платы за ненадлежаще оказанную услугу за период с мая по сентябрь 2016 года - 2021 год, признать отсутствующей задолженность в сумме 59017 рублей 06 копеек, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Круподеров В.К. оспаривает законность и обоснованность решения суда, просит его отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, исходя из изложенных доводов, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующему.

Согласно приложению № <...> к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, на исполнителя коммунальных услуг и ресурсоснабжающую организацию возложена обязанность обеспечить бесперебойное, круглосуточное в течение всего года холодное водоснабжение и давление в системе холодного водоснабжения в точке водоразбора в многоквартирных домах и жилых домах - от 0,03 МПа (0,3 кгс/кв. см) до 0,6 МПа (6 кгс/кв. см).

В силу примечания 1 к разделу 7 приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, давление в системах горячего и холодного водоснабжения измеряется в точке водозабора в часы утреннего максимума (с 7.00 до 9.00) или вечернего максимума (с 19.00 до 22.00).

На основании ч. 4 ст. 157 ЖК РФ при предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, и (или) с нарушением качества осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Изменение размера платы за коммунальные услуги, предусмотренное ч. 4 настоящей статьи, осуществляется управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, а в случаях, предусмотренных ст. 157.2 настоящего Кодекса, ресурсоснабжающей организацией или региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч. 5 ст. 157 ЖК РФ).

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, установлены Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124, и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354).

Согласно п. 98 Правил № 354 размер платы за ненадлежащую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

На основании п. 100 Правил № 354 объем (количество) непредоставленной в течение расчетного периода коммунальной услуги потребителю в жилом или нежилом помещении при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса рассчитывается исходя из продолжительности непредоставления коммунальной услуги и норматива потребления коммунальной услуги - для жилых помещений.

В соответствии с п. 150 Правил № 354 исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Судом первой инстанции установлено, что Круподеров В.К. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-1, <адрес>.

На основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ услуги по водоснабжению оказывает ООО «Концессии водоснабжения».

На имя Круподерова В.К. в ООО «Концессии водоснабжения» для оплаты коммунальной услуги холодного водоснабжения, оказываемой по адресу <адрес>, открыт лицевой счет № <...>.

Из выписки по лицевому счету № <...> следует, что в период с июля 2015 года по август 2022 года начисление платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению в отношении земельного участка (полив) и жилого дома по <адрес> производилось по нормативу потребления, поскольку собственником не была обеспечена установка прибора учета коммунальной услуги.

Задолженность Круподерова В.К. по оплате коммунальной услуги холодного водоснабжения по состоянию на октябрь 2022 года составила 59017 рублей 06 копеек.

Основанием для обращения в суд с заявленными требованиями истец указывает ненадлежащее, по его мнению, качество коммунальной услуги холодного водоснабжения, ввиду отсутствия надлежащего давления в водопроводной системе, подключенной к инженерным сетям Круподерова В.К.

Разрешая заявленные требования, учитывая, что допустимых доказательств ненадлежащего качества оказываемой услуги холодного водоснабжения по <адрес>, не представлено, отсутствуют доказательства обращения истца к исполнителю услуги с заявлением о некачественно предоставляемых услугах, либо не предоставления каких-либо услуг холодного водоснабжения, суд первой инстанции правильно указал на отсутствие законных оснований для удовлетворения иска.

Судебная коллегия находит указанные выводы суда правильными, основанными на совокупной оценке собранных по делу доказательств и требованиях норм материального права, регулирующих возникшие спорные правоотношения.

В целом доводы апелляционной жалобы о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, ненадлежащей оценке представленных доказательств, не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность постановленного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, по существу сводятся к иному толкованию норм материального права.

Оснований для иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку выводы суда первой инстанции полностью соответствуют обстоятельствам данного дела, нарушений норм материального и процессуального права, приведших к неправильному разрешению спора, судом не допущено, и спор по существу разрешен верно.

Обстоятельств, влекущих безусловную отмену решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Красноармейского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Круподерова В. К. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: