Судья Шипаева Д.А. Дело № 33-6389/2023

УИД 34RS0007-01-2023-000135-40

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 01 июня 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Торшиной С.А.

судей Попова К.Б., Самофаловой Л.П.

при секретаре Матюшковой Л.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № <...> по иску прокурора <адрес> в интересах публично-правового образования – Российская Федерация в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к Алиеву Т. Сардар оглы, Алиеву Ф. Сардар оглы о признании права собственности, признании недействительными записей государственного кадастрового учета, признании соглашения об отступном ничтожной сделкой, истребовании имущества из чужого незаконного владения

по апелляционной жалобе представителя Алиева Т. Сардар оглы, Алиева Ф. Сардар оглы по доверенности Морозовой Е. А.

на решение Тракторозаводского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

исковое заявление прокурора <адрес> в интересах публично-правового образования – Российская Федерация в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к Алиеву Т. Сардар оглы, Алиеву Ф. Сардар оглы о признании права собственности, признании недействительными записей государственного кадастрового учета, признании соглашения об отступном ничтожной сделкой, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Признать право собственности Российской Федерации на недвижимое имущество – защитное сооружение гражданской обороны – убежище (класс II), вместимость – 250 человек, укрываемость – 250 человек, дата приемки в эксплуатацию - 1975 год, площадью 285.4 кв.м., являющееся частью здания с кадастровым номером 34:34:010026:244, расположенное по адресу: <адрес> «а».

Признать недействительной запись государственного учета изменений в ЕГРН в части увеличения площади объекта недвижимости – здания с кадастровым номером 34:34:010026:244 по адресу: <адрес> «а», до 657 кв.м., внесенную на основании заявления гражданина Алиева Ф. Сардар оглы от ДД.ММ.ГГГГ и технического плана от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать соглашение об отступном, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Алиевым Т. Сардар оглы и гражданином Алиевым Ф. Сардар оглы, ничтожной сделкой в части передачи последнему права собственности на помещение с кадастровым номером 34:34:010026:244, площадью 657 кв.м., по адресу: <адрес> «а».

Признать недействительной запись государственного кадастрового учета изменений в ЕГРН в части утвержденного соглашения об отступном, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Алиевым Т. Сардар оглы и гражданином Алиевым Ф. Сардар оглы, ничтожной сделкой в части передачи последнему права собственности на помещение с кадастровым номером 34:34:010026:244, площадью 657 кв.м., по адресу: <адрес> «а».

Истребовать из незаконного владения Алиева Т. Сардар оглы защитное сооружение гражданской обороны – убежище (класс II), вместимость – 250 человек, укрываемость – 250 человек, дата приемки в эксплуатацию - 1975 год, площадью 285.4 кв.м., являющееся частью здания с кадастровым номером 34:34:010026:244, расположенное по адресу: <адрес> «а», и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Истребовать из незаконного владения Алиева Ф. Сардар оглы защитное сооружение гражданской обороны – убежище (класс II), вместимость – 250 человек, укрываемость – 250 человек, дата приемки в эксплуатацию - 1975 год, площадью 285.4 кв.м., являющееся частью здания с кадастровым номером 34:34:010026:244, расположенное по адресу: <адрес> «а», и передать его территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Взыскать с Алиева Ф. Сардар оглы в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой Волгоград государственную пошлину в размере 300 рублей.

Взыскать с Алиева Т. Сардар оглы в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой Волгоград государственную пошлину в размере 300 рублей.

Заслушав доклад судьи Попова К.Б., выслушав объяснения представителя территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и прокурора Бережного А.И., возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

прокурор <адрес>, действующий в интересах публично-правового образования – Российская Федерация в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, обратился в суд с иском к Алиеву Т.С.о., Алиеву Ф.С.о. о признании права собственности, признании соглашения об отступном ничтожной сделкой, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УМ-1» и Алиевым Ф.С.о. заключен договор купли-продажи части здания бытового и главного корпуса с профилакторием, расположенного на первом и втором этажах одно-трехэтажного железобетонного здания, общей площадью 86,6 кв.м., по адресу: <адрес> «а». Стоимость указанной части объекта недвижимого имущества составила 110000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> зарегистрировано право собственности Алиева Ф.С.о. на часть здания бытового и главного корпуса с профилакторием, расположенного на первом и втором этажах одно-трехэтажного железобетонного здания, общей площадью 371,6 кв.м., по адресу: <адрес> «а».

ДД.ММ.ГГГГ принадлежащему Алиеву Ф.С.о. на праве собственности объекту присвоен кадастровый № <...>.

ДД.ММ.ГГГГ между территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> и ИП Алиевым Ф.С.о. заключен договор № <...> о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также выполнении мероприятий гражданской обороны.

Согласно разделу I вышеуказанного договора ИП Алиев Ф.С.о. принимает по акту на ответственное хранение и в безвозмездное пользование накопленные средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество гражданской обороны, в числе которого входило встроенное убежище (класс II), вместимостью 250 человек. Объект гражданской обороны расположен по адресу: <адрес> «а».

Как следует из представленного паспорта защитного сооружения гражданской обороны, по адресу: <адрес> «а» расположено защитное сооружение гражданской обороны - убежище, вместимость - 250 человек, укрываемость - 250 человек, дата приемки в эксплуатацию - 1975 год, дата заполнения паспорта - 1980 год, убежище встроено в трехэтажное здание.

В результате проверки, проведенной прокуратурой, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Алиевым Ф.С.о. и ООО «НОКС» заключен договор о проведении кадастровых работ с целью подготовки технического плана здания с кадастровым номером 34:34:010026:244 по адресу: <адрес> «а», приобретенного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № <...>.

В целях подготовки технического плана подрядчику представлен подготовленный в 2005 году технический паспорт объекта и договор о правах и обязанностях от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым площадь принадлежащего Алиеву Ф.С.о. объекта по адресу: <адрес> «а», увеличилась до 657 кв.м. за счет не учтенной первоначально площади подвала, составившей 285,4 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Алиев Ф.С.о. обратился в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о государственном кадастровом учете помещения с кадастровым номером 34:34:010026:244 по адресу: <адрес> «а», в связи с изменением площади объекта с 371,6 кв.м. до 657 кв.м. за счет не учтенной ранее площади подвального помещения.

В ходе опроса Алиев Ф.С.о. пояснил, что общая площадь помещения увеличилась с 371,6 кв.м. до 657 кв.м. за счет площади защитного сооружения гражданской обороны, переданного ему по договору от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, и указанного в технической документации в качестве подвального помещения.

Таким образом, в результате незаконных действий ИП Алиева Ф.С.о. защитное сооружение гражданской обороны - убежище, вместимость - 250 человек, укрываемость - 250 человек, дата приемки в эксплуатацию - 1975 год, расположенное по адресу: <адрес> «а», выбыло из федеральной собственности помимо воли собственника.

Также проведенной прокуратурой проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Алиевым Т.С.о. (займодавец) и Алиевым Ф.С.о. (заемщик) заключен договор займа № <...>/д, в силу которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 12 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между указанными лицами заключено соглашение об отступном, по которому обязательства Алиева Ф.С.о. перед Алиевым Т.С.о. по договору займа погашаются предоставлением отступного в форме передачи права собственности на помещение с кадастровым номером 34:34:010026:244, площадью 657 кв.м., по адресу: <адрес> «а», принадлежащее на праве собственности Алиеву Ф.С.о., а также автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», государственный регистрационный знак А 404 ЕК, принадлежащий Алиеву Ф.С.о. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником встроенного нежилого помещения с кадастровым номером 34:34:010026:244, площадью 657 кв.м. по адресу: <адрес> «а», включая спорное защитное сооружение гражданской обороны, является Алиев Т.С.о. Право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано им ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ выступает, в том числе, спорное защитное сооружение гражданской обороны, относящееся к федеральной собственности.

Принимая во внимание, что спорное защитное сооружение гражданской обороны, переданное Алиеву Ф.С.о. по договору о правах и обязанностях от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, выбыло из федеральной собственности в результате незаконных действий последнего, то есть помимо воли собственника, оно подлежит истребованию из чужого незаконного владения Алиева Т.С.о.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд с учетом измененных исковых требований, признать право собственности Российской Федерации на недвижимое имущество – защитное сооружение гражданской обороны – убежище (класс II), вместимость – 250 человек, укрываемость – 250 человек, дата приемки в эксплуатацию - 1975 год, площадью 285.4 кв.м., являющееся частью здания с кадастровым номером 34:34:010026:244, расположенное по адресу: <адрес> «а»; признать недействительной запись государственного учета изменений в ЕГРН в части увеличения площади объекта недвижимости – здания с кадастровым номером 34:34:010026:244 по адресу: <адрес> «а» до 657 кв.м, внесенную на основании заявления гражданина Алиева Ф.С.о. от ДД.ММ.ГГГГ и технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Люльковой И.В.; признать соглашение об отступном, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Алиевым Т.С.о. и гражданином Алиевым Ф.С.о., ничтожной сделкой в части передачи последнему права собственности на помещение с кадастровым номером 34:34:010026:244, площадью 657 кв.м., по адресу: <адрес> «а»; признать недействительной запись государственного кадастрового учета изменений в ЕГРН в части утвержденного соглашения об отступном, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Алиевым Т.С.о. и гражданином Алиевым Ф.С.о., ничтожной сделкой в части передачи последнему права собственности на помещение с кадастровым номером 34:34:010026:244, площадью 657 кв.м., по адресу: <адрес> «а»; истребовать из незаконного владения Алиева Т.С.о. защитное сооружение гражданской обороны – убежище (класс II), вместимость – 250 человек, укрываемость – 250 человек, дата приемки в эксплуатацию - 1975 год, площадью 285.4 кв.м., являющееся частью здания с кадастровым номером 34:34:010026:244, расположенное по адресу: <адрес> «а», и передать его территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>; истребовать из незаконного владения Алиева Ф.С.о. защитное сооружение гражданской обороны – убежище (класс II), вместимость – 250 человек, укрываемость – 250 человек, дата приемки в эксплуатацию - 1975 год, площадью 285.4 кв.м., являющееся частью здания с кадастровым номером 34:34:010026:244, расположенное по адресу: <адрес> «а», и передать его территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Алиева Т.С.о., Алиева Ф.С.о. по доверенности Морозова Е.А. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления.

От прокуратуры поступили письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, исходя из изложенных доводов, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующему.

Согласно статье 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу положений статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Из разъяснений, данных в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 12 февраля 1998 года № 28-ФЗ «О гражданской обороне» (далее по тексту - Закон о гражданской обороне) порядок создания убежищ и иных объектов гражданской обороны, а также порядок накопления, хранения и использования в целях гражданской обороны запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств определяется Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 1999 года № 1309 утвержден Порядок создания убежищ и иных объектов гражданской обороны (далее по тексту - Порядок создания убежищ).

В соответствии с пунктом 2 Порядка создания убежищ к объектам гражданской обороны относятся, в том числе, убежище - защитное сооружение гражданской обороны, предназначенное для защиты укрываемых в течение нормативного времени от расчетного воздействия поражающих факторов ядерного и химического оружия и обычных средств поражения, бактериальных (биологических) средств и поражающих концентраций аварийно химически опасных веществ, возникающих при аварии на потенциально опасных объектах, а также от высоких температур и продуктов горения при пожарах.

Приказом Министерства чрезвычайных ситуаций РФ от 15 декабря 2002 года № 583 утверждены Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны (далее - Правила эксплуатации защитных сооружений), рассчитанные на все случаи: режим повседневной деятельности, военное время, чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера.

В частности, в режиме повседневной деятельности допускается использование встроенных защитных сооружений гражданской обороны в качестве помещений для учебных занятий и складских помещений для хранения несгораемых, а также для сгораемых материалов при наличии автоматической системы пожаротушения (пункт 3.1.2).

В соответствии с пунктом 1.2 Правил эксплуатации защитных сооружений статус защитного сооружения гражданской обороны определяется наличием паспорта убежища.

Согласно пунктам 1 и 2 раздела 3 приложения № 1 к Постановлению № 3020-1, защитные сооружения гражданской обороны, как объекты инженерной инфраструктуры, предназначенные для использования в особый период, независимо на чьем балансе они находятся, относятся исключительно к федеральной собственности и подлежат внесению в реестр федерального имущества.

Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УМ-1» и Алиевым Ф.С.о. заключен договор купли-продажи части здания бытового и главного корпуса с профилакторием, расположенного на первом и втором этажах одно-трехэтажного железобетонного здания, состоящего из внутренних помещений по 1 этажу: 10 - умывальная, 11 – коридор, 12 – туалет, 13 – туалет, 14 – кухня, 15 – душ, 16 - склад, 17 – склад, 18 склад, 19 – коридор, 20-лестничная клетка, 21 – тамбур, 22 – кладовая, 23 - коридор, 24 – моечная, 25 – кабинет, 26 - коридор, 27 – кабинет, 28 – кабинет, общей площадью 285 кв.м., по 2-му этажу: 11-кабинет, 12 – коридор, 13 – кабинет, 14 - кабинет, 20 - лестничная клетка, общей площадью 86,6 кв.м. Стоимость указанной части объекта недвижимого имущества составила 110000 рублей.

Объект расположен на территории производственной базы по адресу: <адрес> «а», который ООО «УМ-1» передан Алиеву Ф.С.о. по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> зарегистрировано право собственности Алиева Ф.С.о. на часть здания бытового и главного корпуса с профилакторием, расположенного на первом и втором этажах одно-трехэтажного железобетонного здания, общей площадью 371,6 кв.м., по адресу: <адрес> «а». ДД.ММ.ГГГГ принадлежащему Алиеву Ф.С.о. на праве собственности объекту присвоен кадастровый № <...>.

ДД.ММ.ГГГГ Алиев Ф.С.о. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности – переработка и консервирование рыбы, ракообразных и моллюсков, дополнительный вид деятельности – торговля оптовая рыбой, ракообразными и моллюсками, консервами и пресервами из рыбы и морепродуктов.

ДД.ММ.ГГГГ между территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> и ИП Алиевым Ф.С.о. заключен договор № <...> о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также выполнении мероприятий гражданской обороны.

Согласно разделу I вышеуказанного договора, ИП Алиев Ф.С.о. принимает по акту на ответственное хранение и в безвозмездное пользование накопленные средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество гражданской обороны, в числе которого встроенное убежище (класс II), вместимостью 250 человек.

Объект гражданской обороны расположен по адресу: <адрес> «а».

В силу раздела II договора ИП Алиев Ф.С.о. обязуется сохранять защитное сооружение, принимать меры по поддержанию его в постоянной готовности к использованию по предназначению и дальнейшему совершенствованию в соответствии с требованиями нормативных документов по эксплуатации защитных сооружений; не допускать использование объекта и имущества гражданской обороны, упомянутых в договоре, в качестве залога, продавать или отчуждать их иным способом; не допускать передачу объекта и имущества гражданской обороны, упомянутых в договоре, в аренду, залог, либо в управление другим лицам без согласования с собственником в лице территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> и Главного управления МЧС России по <адрес>; в случае отчуждения объекта недвижимости с встроенным убежищем гражданской обороны уведомить в 7-дневный срок территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по <адрес> о смене собственника, с предоставлением акта приема-передачи.

Согласно информации ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> «а» находится защитное сооружение гражданской обороны с инвентарным номером 16-35, статус защитного сооружения гражданской обороны присвоен в 1980 году.

Как следует из представленного паспорта защитного сооружения гражданской обороны, по адресу: <адрес> «а» расположено защитное сооружение гражданской обороны - убежище, вместимость - 250 человек, укрываемость - 250 человек, дата приемки в эксплуатацию - 1975 год, дата заполнения паспорта - 1980 год, убежище встроено в трехэтажное здание.

Таким образом, на момент заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ № <...> защитное сооружение гражданской обороны - убежище (класс II), вместимостью 250 человек, встроенное в трехэтажное железобетонное здание по адресу: <адрес> «а», часть которого принадлежала Алиеву Ф.С.о., имело статус действующего сооружения гражданской обороны, было готово к приему укрываемых, и являлось собственностью Российской Федерации в силу закона.

В результате проверки, проведенной прокуратурой <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Алиевым Ф.С.о. и ООО «НОКС» заключен договор о проведении кадастровых работ с целью подготовки технического плана здания с кадастровым номером 34:34:010026:244 по адресу: <адрес> «а», приобретенного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № <...>.

В целях подготовки технического плана подрядчику представлен подготовленный в 2005 году технический паспорт объекта и договор о правах и обязанностях от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым площадь принадлежащего Алиеву Ф.С.о. объекта по адресу: <адрес> «а», увеличилась до 657 кв.м. за счет не учтенной первоначально площади подвала, составившей 285,4 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ управлением Росреестра по <адрес> на основании заявления Алиева Ф.С.о. об увеличении площади объекта помещения с кадастровым номером 34:34:010026:244 по адресу: <адрес> «а» на 371,6 кв.м. за счет не учтенной ранее площади подвального помещения, площадь указанного объекта учтена в размере 657 кв.м.

Из представленных Алиевым Ф.С.о. к проверке выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект с кадастровым номером 34:34:010026:244 по адресу: <адрес> «а», находится в собственности Алиева Ф.С.о., и состоит из подвала, этажа № <...>, этажа № <...>. Площадь объекта составляет 657 кв.м. <адрес> объекта увеличилась за счет неучтенной площади подвала.

В ходе опроса прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Алиев Ф.С.О. пояснил, что общая площадь помещения увеличилась с 371,6 кв.м. до 657 кв.м. за счет площади защитного сооружения гражданской обороны, переданного ему по договору от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, и указанного в технической документации в качестве подвального помещения. Государственный кадастровый учет изменений характеристик объекта в связи с увеличением площади инициирован им для получения возможности использовать защитное сооружение гражданской обороны в коммерческой деятельности на праве собственности. Объект с кадастровым номером 34:34:010026:244 по адресу: Волгоград, <адрес> «а», площадью 657 кв.м., находится в его собственности, используется в предпринимательской деятельности в качестве складского помещения.

После оформления в собственность прав на спорное защитное сооружение гражданской обороны ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Алиевым Т.С.о. (займодавцем) и гражданином Алиевым Ф.С.о. (заемщиком) был заключен договор займа № <...>/д, в силу которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 12 000 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Денежные средства переданы займодавцем и получены заемщиком по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Алиевым Ф.С.о. и Алиевым Т.С.о. заключено соглашение об отступном, по которому обязательства Алиева Ф.С.о. перед Алиевым Т.С.о. по договору займа погашаются предоставлением отступного в форме передачи права собственности на помещение с кадастровым номером 34:34:010026:244, площадью 657 кв.м., по адресу: <адрес> «а», принадлежащее на праве собственности Алиеву Ф.С.о., а также автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», государственный регистрационный знак А 404 ЕК, принадлежащий Алиеву Ф.С.о. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Помещение с кадастровым номером 34:34:010026:244, площадью 657 кв.м., по адресу: <адрес> «а», принадлежащее на праве собственности Алиеву Ф.С.о., а также автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», государственный регистрационный знак А 404 ЕК, принадлежащий Алиеву Ф.С.о. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ переданы Алиеву Т.С.о. ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи имущества к соглашению об отступном.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником встроенного нежилого помещения с кадастровым номером 34:34:010026:244, площадью 657 кв.м., по адресу: <адрес> «а», включая спорное защитное сооружение гражданской обороны, является Алиев Т.С.о.

Предметом соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ выступает, в том числе, спорное защитное сооружение гражданской обороны, относящееся к федеральной собственности.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку в результате незаконных действий ИП Алиева Ф.С.о. защитное сооружение гражданской обороны - убежище выбыло из федеральной собственности помимо воли собственника - Российской Федерации.

Судебная коллегия считает, что при разрешении настоящего спора правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом первой инстанции правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, направленные на иную оценку доказательств, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения.

В целом доводы апелляционной жалобы повторяют позицию заявителя в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, эти доводы не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения апелляционного определения, являются процессуальной позицией и основаны на субъективной оценке фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судом были допущены нарушения, влекущие отмену обжалуемого решения в апелляционном порядке.

Обстоятельств, влекущих безусловную отмену решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Алиева Т. Сардар оглы, Алиева Ф. Сардар оглы по доверенности Морозовой Е. А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи