УИД 34RS0002-01-2023-001032-39 Административное дело № 2а-1434/2023

Судья Резников Е.В Дело № 33а-6142/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2023 г. г. Волгоград

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Балашовой И.Б.,

судей Тертышной В.В., Абакумовой Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Тороповой Т.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда к Петрову Е.В. о взыскании задолженности по налогами, пени,

по апелляционной жалобе Петрова Е.В.

на решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 16 марта 2023 г., которым постановлено:

административное исковое заявление ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда к Петрову Е.В. о взыскании задолженности по налогами, пени – удовлетворить.

Взыскать с Петрова Е.В. в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда:

страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2021 г. в размере 8426 рублей, пени в сумме 7,16 рублей;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 г. в размере 32448 рублей, пени в сумме 27,58 рублей.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Балашовой И.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда обратилась в суд с административным иском, указав, что Петров Е.В. является плательщиком страховых взносов, поскольку с 25 марта 2004г. осуществляет деятельность в качестве адвоката. Однако в нарушение действующего законодательства не исполнил в добровольном порядке предусмотренную законом обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, в результате чего образовалась задолженность, на которую начислена пеня. Петрову Е.В. было направлено требование с предложением добровольного погашения задолженности по страховым взносам и пени, которое им исполнено не было, в связи с чем 14 июня 2022 г. мировым судьей судебного участка № 136 судебного района был выдан судебный приказ о взыскании данной задолженности, который определением мирового судьи от 5 сентября 2022 г. отменён, в связи с поступившими возражениями должника, относительно исполнения судебного приказа.

Сославшись на указанные обстоятельства, административный истец просил взыскать с Петрова Е.С. задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2021 г. в размере 8426 рублей, пени в сумме 7,16 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 г. в размере 32448 рублей, пени в сумме 27,58 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе административный ответчик просит решение отменить, в удовлетворении административного иска отказать, указывая на пропуск срока для предъявления заявленных требований.

Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

Выслушав административного ответчика Петрова Е.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения на них представителя ИФНС России по Дзержинскому району Экгардт М.Д., исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в полном объеме, судебная коллегия оснований для отмены решения не находит.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 430 НК РФ установлено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьёй:

в случае, если величина дохода плательщика за расчётный период не превышает 300000 рублей, – в фиксированном размере 26545 рублей за расчётный период 2018 г., 29354 рублей за расчётный период 2019 г., 32448 рублей за расчетный период 2020 г.;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300000 рублей, – в фиксированном размере 26545 рублей за расчетный период 2018 г. (29354 рублей за расчётный период 2019 г., 32448 рублей за расчётный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300000 рублей за расчётный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчётный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абз.2 настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5840 рублей за расчётный период 2018 года, 6884 рублей за расчётный период 2019 г. и 8426 рублей за расчётный период 2020 г.

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 НК РФ обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75).

На основании пункта 3 статьи 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (пункт 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке и сроки, установленные статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей в период возникших правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Из материалов дела видно, что Петров Е.В. является адвокатом, в связи с чем, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Судом установлено, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2021 г. Петровым Е.В. в установленный законом срок не уплачены, в связи с чем, на сумму задолженности были начислены пени и направлено требование № <...> от 14 января 2022г. со сроком исполнения до 22 февраля 2022г., которое осталось без исполнения.

Поскольку указанное требование Петровым Е.В. исполнено не было, 14 июня 2022 г. по заявлению налогового органа выдан судебный приказ № <...>, который 5 сентября 2022г. отменён в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела.

20 февраля 2023г. административный истец обратился в суд с данным иском.

Разрешая спор, суд первой инстанции, проверив правильность расчета задолженности, а также соблюдение налоговым органом порядка обращения в суд, и установив, что административным ответчиком обязательства по уплате страховых взносов не исполнены, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы Петрова Е.В. о том, что налоговым органом пропущен срок на подачу искового заявления, не является состоятельным для отмены решения суда, поскольку судебный приказ отменен 5 сентября 2022 г., тогда как налоговой орган обратился в суд 20 февраля 2023г., то есть в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

Доводы административного ответчика об уплате спорной задолженности в рамках исполнительного производства № <...>, возбужденного на основании судебного приказа № <...>, не могут быть приняты во внимание к отмене решения суда, поскольку судебной коллегии установлено вынесение мировым судьей судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г. Волгограда определения от 6 марта 2023 г. о повороте исполнения указанного судебного приказа, с возложением на ИФНС России по Волгоградской области обязанности возвратить Петрову Е.В. уплаченные им денежные средства.

Иных оснований для отмены решения суда апелляционная жалоба не содержит и судебная коллегия их не установила.

При таком положении оснований к отмене решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, не имеется.

Вместе с тем, резолютивную часть решения суда следует дополнить указанием о взыскании государственной пошлины, поскольку в соответствии со статей 114 КАС РФ, статей 333.19 НК РФ и абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ с Петрова Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1174 руб. в доход бюджета городского округа город-герой Волгоград.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

дополнить резолютивную часть решения Дзержинского районного суда г.Волгограда от 16 марта 2023г. указанием о взыскании с Петрова Е.В. государственной пошлины в размере 1174 руб. в доход бюджета городского округа город-герой Волгоград.

В остальной части решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 16 марта 2023г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Петрова Е.В. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий судья

Судьи