Судом установлено, что в декабре 2024 года Михаил Б. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Однако в назначении пенсии ему было отказано, в связи с неправильным заполнением трудовой книжки в периоды работы мужчины в Республике Узбекистан в 1980-х годах.

Пенсионный фонд не принял во внимание предоставленные Михаилом Б. архивные справки городского архива по месту его работы в Республике Узбекистан и не засчитал в его общий стаж более восьми лет.

Указанное решение Пенсионного фонда мужчина оспорил в судебном порядке.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд отметил, что в соответствии с Федеральными законами №400, №167, №175 при переезде граждан из Узбекистана на постоянное место жительства в Российскую Федерацию страховой стаж, приобретенный на территории Узбекистана, учитывается только за период до 1 января 1991 года.

Стаж работы Михаила Б. на территории Узбекистана подтвержден архивными справками.

Поскольку периоды работы истца имели место до 1 января 1991 года, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области признал незаконным, возложив на ответчика обязанность зачесть спорные периоды в страховой стаж работы истца, и назначить страховую пенсию по старости с момента обращения заявителя в ОСФР за назначением пенсии, то есть с 19 декабря 2024 года.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.