Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском к Натику Ч., указав, что в отношении последнего имеется исполнительное производство возбужденное в 2024 году. По указанному исполнительному производству задолженность по налогам и пени составляет 63 363 рубля. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит, в том числе, земельный участок площадью 768 кв.м., расположенный в Тракторозаводском районе г. Волгограда. В связи с тем, что иного имущества у ответчика, достаточного для погашения суммы долга, нет, истец просил суд обратить взыскание на указанный земельный участок.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, ответчик имеет четверых детей, а спорный земельный участок был предоставлен ему в 2014 году как члену многодетной семьи, для индивидуального жилищного строительства.

Таким образом, предоставленный в силу п. п. 6 ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок, до фактического улучшения жилищных условий многодетной семьи имеет статус меры социальной поддержки и не относится к имуществу, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Поскольку обращение взыскания на спорный участок нарушит права несовершеннолетних детей, Тракторозаводский районный суд г. Волгограда тпришел к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

Читайте нас также на канале и подписывайтесь в мессенджере "Max": https://max.ru/id3444061280_gos