| Суд обязал управляющую компанию выплатить собственникам квартиры ущерб, причиненный в результате течи радиатора, относящегося к общедомовому имуществу | версия для печати |
Из материалов дела следует, что Екатерина И. и Татьяна В., обратились в суд с иском к ООО ГК «ЮРВ». Истцы являются собственниками квартиры в многоквартирном доме, расположенном по ул. Кирова г. Волгограда. 17 марта 2025 года в указанной квартире произошло затопление, в результате которой их имуществу был нанесен значительный материальный ущерб.
Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО ГК «ЮРВ».
Согласно акту обследования было установлено, что затопление квартиры истцов произошло из-за течи радиатора.
Истцами в адрес ответчика были направлены претензии о возмещении причиненного ущерба в добровольном порядке. Однако требование было оставлено без удовлетворения. Управляющая организация пояснила, что за данную аварийную ситуацию она ответственности не несет.
Согласно заключению судебной экспертизы стоимость ремонтно-восстановительных работ в результате затопления квартиры истцов составляет 176 882 рубля.
Судом установлено, что затопление квартиры произошло в виду течи радиатора, относящегося к общедомовому имуществу.
Суд отметил, что согласно ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управляющая организацией несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.
Решением Кировского районного суда г. Волгограда с ООО ГК «ЮРВ» в пользу Екатерины И. и Татьяны В. взысканы: ущерб - 88 441 рублей, моральный вред -10 000 рублей, штраф - 49 220 рублей каждой. Кроме того, в пользу истцов с ответчика взысканы судебные расходы.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке. |
|