| Суд защитил права собственника от ареста его доли квартиры по долгам умершего должника | версия для печати |
Судом установлено, что Кристина К. владеет 1/6 доли квартиры в г. Фролово. Другие доли этой квартиры принадлежали Виталию С., который умер в 2020 году. Судебными приставами-исполнителями в отношении Виталия С. были возбуждены исполнительные производства, одно из которых возбуждено до его смерти, а три других - после. В рамках данных производств на квартиру, включая долю Кристины К., приставами были приняты обеспечительные меры в виде объявления запрета на совершение регистрационных действий. После смерти Виталия С. наследственные дела не заводились, в связи с чем, его имущество является выморочным, а, следовательно, переходит в собственность муниципального образования. Таким образом, в судебном заседании установлено, что обеспечительные меры были приняты судебными приставами-исполнителями на объект недвижимости, принадлежащий умершему гражданину, что является недопустимым, так как его правоспособность прекратилась со смертью. Суд, учитывая, что Кристина К. не является ни должником по этим производствам, ни наследником Виталия С., а также тот факт, что обеспечительные меры наложены на имущество умершего должника, пришёл к выводу, что сохранение ареста нарушает права Кристины К. как собственника. Решением Фроловского городского суда Волгоградской области постановлено освободить от ареста квартиру и 1/6 долю в ней, принадлежащую Кристине К., отменив все обеспечительные меры, принятые постановлениями судебных приставов-исполнителей в рамках исполнительных производств в отношении Виталия С. Решение в законную силу не вступило.
|
|