Марина К. обратилась в суд с исковым заявлением к Александру К., а также к ООО «Артель-Тех» о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство BMW 7501 XDRIVE. Данный автомобиль был передан в пользование без права распоряжения родственнику истца - Александру К.

Позже женщине стало известно о том, что в отношении ее движимого имущества был зарегистрирован залог в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Из материалов дела следует, что между Александром К. и ООО «Артель-Тех» был заключён договор залога автомобиля марки BMV 7501 XDRIVE, из которого следует, что принадлежащий истцу автомобиль передан в залог обязательств, возникших на основании договора аренды оборудования, заключенного между ООО «Артель-Тех» и ООО «АСК-ГРУПП».

Судом установлено, что при заключении договора залога залогодателем выступил Александр К., который согласно представленной УМВД России по г. Волгограду выписке собственником автомобиля марки BMV 7501 XDRIVE никогда не являлся.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, а также позицию сторон, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Решением Дубовского районного суда Волгоградской области договор залога, заключённый между Александром К. и ООО «Артель-Тех», признан недействительным.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.