Житель Фроловского района Волгоградской области Григорий К., достигнув возраста 62 лет, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии, однако ему в этом было отказано. Пенсионным органом не засчитаны в стаж периоды работы в колхозе им. Ковалева, АОЗТ «Казак», ППК «Сарпинский», СКФХ «Флора», по тем основаниям, что оплата труда не производилась и, соответственно, не уплачивались взносы. С учетом этого, страховой стаж мужчины составил 39 лет, вместо требуемых 42 лет.

В связи с этим Григорий К. обратился в суд с иском о признании незаконным данного решения пенсионного органа и назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Судом в ходе рассмотрения дела был установлен факт непрерывной работы истца в спорные периоды на сельхозпредприятиях. Также нашло своё подтверждение, что в период осуществления трудовой деятельности ему выплачивалась заработная плата в денежном выражении и в виде натуральной оплаты.

Судом отмечено, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка, а не наличие доказательств начисления заработной платы. Отсутствие сведений на лицевом счёте истца о производимых отчислениях работодателем в спорные периоды само по себе не может однозначно и достоверно свидетельствовать об отсутствии оплаты труда и невыполнении истцом трудовой деятельности, и, как следствие, повлечь нарушение пенсионных прав истца.

Поскольку с учётом включённых периодов работы страховой стаж истца составляет более 42 лет, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для отказа в назначении пенсии.

Фроловский городской суд Волгоградской области признал незаконным решение Отделения Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Волгоградской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. На ответчика возложена обязанность зачесть в страховой стаж истца спорные периоды работы на сельхозпредприятиях и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 3 августа 2025 года.

Решение в законную силу не вступило.