| Бывший начальник Жирновского ДРСУ ГБУ «Волгоградавтодор» осуждён к лишению свободы за использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы | версия для печати |
Из материалов уголовного дела следует, что 9 ноября 2022 года между администрацией городского поселения г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области и ГБУ ВО «Волгоградавтодор» был заключён муниципальный контракт на проведение капитального ремонта автомобильной дороги по ул. Дачная в г. Котово Волгоградской области. Организация производства работ, обеспечение их выполнения качественно и в срок было поручено по принципу территориальной принадлежности начальнику филиала Жирновского ДРСУ ГБУ «Волгоградавтодор» Сергею Лопатину. Однако работы были выполнены с нарушениями и дефектами. Судом установлено, что Лопатин с целью получения финансовой прибыли учреждением, понимая, что работы по контракту выполнены ненадлежащим образом, подписал и предоставил с указанием завышенных объемов работ и затрат акт о приемке выполненных работ на сумму 23 528 441 рублей. Однако, после окончания ремонта дороги в ходе проведения строительного контроля был выявлен ряд недостатков, предписание об устранении которых с приложенными фотоснимками было незамедлительно направлено в адрес Лопатина и главы городского поселения г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области с целью принятия мер реагирования по выявленным недостаткам. Действия подсудимого привели к серьезным нарушениям прав и законных интересов граждан, организаций, а также интересов общества и государства в сфере содержания и безопасности автомобильных дорог.
Оперативное сопровождение уголовного дела осуществлялось УФСБ России по Волгоградской области. В ходе судебного заседания подсудимый вину не признал. Приговором Котовского районного суда Волгоградской области Сергей Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Мера пресечения подсудимому была изменена с домашнего ареста на заключение под стражу, он был взят под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке. |
|