Ирина С., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к бывшему супругу Сергею Л., ГУ ФССП по Волгоградской области о выделе долей и признании права собственности на квартиру, приобретенную за счет средств материнского капитала, а также снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества.

Судом установлено, что Ирина С. и Сергей Л. являются родителями двоих несовершеннолетних детей 2010 г.р. и 2018 г.р.

В октябре 2020 года Сергей Л. приобрел в единоличную собственность квартиру за 810 000 рублей, из которых 162 000 рублей было оплачено за счет его собственных средств, а 648 000 рублей за счет кредитных, предоставленных банком по кредитному договору.

В июле 2023 года Ирина С. и Сергей Л. зарегистрировали брак. После чего, женщина, с целью погашение задолженности по кредитному договору, обратилась в социальный фонд с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, которое было удовлетворено, и банку были перечислены денежные средства.

Таким образом, квартира приобретена Сергеем Л. с использованием средств материнского капитала, за счет которого была погашена задолженность по кредиту, и подлежала оформлению в совместную собственность Сергея Л., Ирины С. и их совместных несовершеннолетних детей.

Однако, выдел долей в общую долевую собственность супругов и детей произведен не был, по тем основаниям, что судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении Сергея Л., на квартиру были наложены запреты на совершение регистрационных действий.

В настоящее время семейные отношения между супругами прекращены, брак расторгнут. Сергей Л. переехал в другой регион. В свою очередь, спорная квартира является для несовершеннолетних и их матери единственным жильем, в котором они постоянно проживают, иного жилья не имеют.

Учитывая данные обстоятельства, суд пришел к выводу, что вынесение судебными приставами постановлений о запрете на совершение регистрационных действий в отношении квартиры привело к нарушению прав матери и её несовершеннолетних детей на приобретение гарантированного государством жилого помещения за счет средств материнского капитала, фактически лишив их возможности получения в собственность жилого помещения.

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области за Ириной С., Сергеем Л. и их совместными несовершеннолетними детьми признано право собственности по ¼ доли за каждым на спорную квартиру, право единоличной собственности Сергея Л. прекращено.

Этим же решением сняты запреты на совершение регистрационных действий в отношении ¾ долей в праве общей долевой собственности на квартиру, наложенные на основании постановлений судебных приставов-исполнителей.

Решение суда в законную силу не вступило.