Из материалов дела следует, что 2 августа 2025 года в утренние время Милуш О. управлял автомобилем марки LADA GRANTA на 826 км автодороги Р-22 «Каспий» во Фроловском районе Волгоградской области. В нарушение требований п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, водитель осуществил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Хендай Солярис».

Постановлением инспектора ДПС Милуш О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 500 рублей.

Несогласившись с данным постановлением, Милуш О. обратился в суд с жалобой о его отмене, ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения, поскольку он двигался на разрешающий сигнал светофора.

Проверив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что инспектором ДПС действия Милуша О. правомерно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода должностного лица, о наличии события административного правонарушения и доказанности вины заявителя в его совершении не установлено. Все доводы жалобы судом расценены как избранный способ защиты, направленный на избежание административной ответственности.

При этом, судом отмечено, что при составлении процессуальных документов водитель не был лишен возможности указать, что он двигался на разрешающий сигнал светофора, однако каких-либо замечаний последний не заявлял, указав о согласии с обстоятельствами, изложенными в постановлении по делу об административном правонарушении, а также в схеме происшествия, удостоверив их своей подписью.

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области постановление инспектора ДПС в отношении Милуша О. оставлено без изменения, а его жалоба без удовлетворения.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.