ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Оксане В. о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся в период с 2008 по 2022 год в размере 63905 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в 11 сентябре 2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Оксаной В. был заключен кредитный договор. В 2022 году к ООО «ПКО «Феникс» перешло право требования на задолженность ответчика по указанному кредитному договору.

Однако оригинал документа, равно как и надлежащим образом заверенная копия, а также выписка по счету в материалы дела, не представлены. Также не представлено доказательств подтверждающих, что Оксана В. получила кредитную карту, конверт с ПИН кодом, и что она активировала карту.

В материалах дела имеются сведения о том, что 28 августа 2004 года Оксана В. приобрела в магазине домашний кинотеатр путем оформления у ЗАО "Банк Русский Стандарт" потребительского кредита на сумму 9 135 рублей. Других договоров, указанных в иске, суду не представлено.

Также в материалах дела отсутствуют типовые условия кредитования счета, правила выпуска и обслуживания банковских карт, анкеты заявителя, график платежей, в соответствии с которыми установлен порядок возврата ответчиком полученного кредита. По запросу суда, данные сведения истцом не предоставлены ввиду отсутствия иных документов, кроме тех которые приложены к иску.

Суд, разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, учитывая, что стороной истца не представлено достоверно объективных доказательств, свидетельствующих о факте заключения кредитного договора, пришел к выводу о недоказанности истцом заявленных требований.

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Оксане В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.

Решение суда в законную силу не вступило.