Ирина Х. обратилась в суд с иском к Сергею К. об обращении взыскания на имущество, указав в обоснование требований, что они являются родителями двенадцатилетнего сына. Согласно судебному приказу, с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына. В конце 2015 года в отношении мужчины возбуждено исполнительное производство. Из-за неуплаты алиментов у ответчика образовалась задолженность в размере 792 270 рублей.

В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель предпринял необходимые меры для выполнения судебного решения. Однако проведенные мероприятия не дали должного результата. В исковом заявлении истец просила обратить взыскание на принадлежащий ответчику автомобиль.

Принимая решение по делу, суд указал, что поскольку судебный пристав-исполнитель предпринял все возможные меры для принудительного взыскания средств, но финансовое положение должника не позволяло ему погасить долг по алиментам, для надлежащего и своевременного исполнения решения суда и получения взыскателем денег необходимо погасить задолженность за счет стоимости принадлежащего ответчику автомобиля. При этом суд учел, что трудовая деятельность ответчика не связана с управлением транспортным средством и не может привести к лишению его дохода.

Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда исковые требования истца удовлетворены. В счет исполнения обязательств по уплате алиментов обращено взыскание на принадлежащий ответчику автомобиль.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.