Светлана Б. и Сергей Б. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Новый дом» о возмещение вреда, причиненного в результате пожара и затопления квартиры.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что в ночь с 29 на 30 августа 2024 года в их квартире произошел пожар. Истцы полагают, что пожар возник из-за затопления электрощитков после промывки отопления и последующего ремонта домофона. Пожар привел к затоплению квартир из-за повреждений водопроводных стояков.

Истцы столкнулись с существенной задержкой в получении официального акта о пожаре и затоплении от управляющей компании ООО «Новый дом». Акт был выдан только 7 октября 2024 года. Документом подтверждено, что причиной возгорания стало перегревание проводов и аварийный режим работы электросети («перенапряжение») до 380В вместо обычных 230В. Вероятно, такое превышение напряжения вызвано разрывом нулевого кабеля в общедомовых электрощитах.

Из заключения экспертов следует, что рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры истцов составляет 496 517 рублей, а поврежденного имущества - 358 620 рублей.

Изучив материалы дела, а также позицию сторон, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Решением Кировского районного суда г. Волгограда с ООО «Новый дом» в пользу Светланы Б. и Сергея Б. взыскано: (в равных долях) возмещение ущерба, причиненного в результате затопления и пожара в размере 855 137 рублей, компенсация морального вреда - 40 000 рублей, а также штраф.

Кроме того, в пользу Сергея Б. взысканы расходы по оплате услуг эксперта в размере 18 000 рублей и расходы по оплате услуг специалиста электролаборатории - 20 000 рублей.

В пользу Светланы Б. взысканы убытки, связанные с арендой жилого помещения в размере 65 000 рублей.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.