Заместитель Саратовского транспортного прокурора обратился в суд с требованием о запрете индивидуальному предпринимателю Ф. осуществлять деятельность по выполнению авиационных работ до получения сертификата эксплуатанта на выполнение авиационных работ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в июле 2024 года в ходе надзорных мероприятий было установлено, что на воздушном судне СП-30АС, принадлежащем ответчику, под его управлением выполнялись полеты по производству авиационно-химических работ в Саратовской области. Согласно информации Приволжского МТУ Росавиации, у ответчика отсутствует сертификат эксплуатанта на выполнение авиационных работ, что создает угрозу безопасности полетов, а также может повлечь негативные последствия в виде авиационной катастрофы, а также побуждает неопределенный круг лиц к получению услуг, не отвечающих требованиям воздушного законодательства.

Суд отметил, что непринятие мер к устранению выявленных нарушений может привести к непоправимым последствиям, связанным с жизнью и здоровьем, как заказчиков авиационных работ, так и жителей Саратовской области.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, а также позицию сторон, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Ворошиловским районным судом г. Волгограда исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами.