Как следует из материалов дела, истцы являются наследниками первой очереди к имуществу умершего в сентябре 2024 года отца.

При жизни наследодатель владел на праве собственности автомобилем, однако при оформлении наследственных прав им стало известно, что за умершим не зарегистрировано никаких автотранспортных средств. Из открытых источников в сети «Интернет» им стало известно, что после смерти отца, а именно в октябре 2024 года автомобиль был зарегистрирован на иное физическое лицо. От своих родственников истцы узнали, что автомобилем в настоящее время управляет дочь отца от второго брака. Поскольку истцы полагают, что отец при жизни не оформлял договор купли-продажи на автомобиль и его не подписывал, просили признать данный договор недействительным и аннулировать регистрационную запись на автомобиль за новым собственником.

В ходе рассмотрения дела, судом был получен оригинал договора купли-продажи автомобиля, оформленный за два дня до смерти отцом на ответчицу.

Истцы, полагая, что в договоре стоит не подпись умершего, просили суд назначить по делу судебную почерковедческую экспертизу.

По результатам вышеназванной экспертизы, было установлено, что подпись в договоре купли-продажи автомобиля выполнена не отцом истца, а иным лицом.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда договор купли-продажи автомобиля был признан недейственным, а регистрационная запись о новом собственнике аннулирована, таким образом, спорное транспортное средство было возвращено в наследственную массу.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано  в апелляционном порядке.