Arms
 
развернуть
 
400066, Волгоградская обл., г. Волгоград, пр. Ленина, д. 8
400005, г. Волгоград, пр. Ленина, д. 53 А
Тел.: (8442) 38-21-98, 23-87-44
oblsud.vol@sudrf.ru
400066, Волгоградская обл., г. Волгоград, пр. Ленина, д. 8; 400005, г. Волгоград, пр. Ленина, д. 53 АТел.: (8442) 38-21-98, 23-87-44oblsud.vol@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 07.08.2025
Решением суда отцу участника СВО оставлено право на получение выплат, полагающихся в связи с гибелью военнослужащеговерсия для печати

Лариса Г. обратилась в суд с исковыми требованиями о лишении бывшего супруга прав на выплаты, полагающиеся родителям в связи с гибелью военнослужащего, ссылаясь на то, что ответчик не занимался воспитанием сына, материально его не содержал, своих обязанностей родителя не осуществлял, алименты не выплачивал.

Судом установлено, что с 1986 по 2000 год истец и ответчик проживали совместно в зарегистрированном браке. В 2000 году, когда их сыну было 15 лет, брачные отношения фактически прекратились, а с 9 июля 2002 года брак между ними был расторгнут.

В 2006 году истец с сыном переехали на постоянное место жительства в Пермский край.

30 марта 2025 года в ходе участия в специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины, при исполнении обязанностей военной службы сын истца и ответчика погиб.

В целях установления фактической семейной и родственной связи между ответчиком и его погибшим сыном были допрошены свидетели.

Свидетелей со стороны истца, показавших, что ответчик во время проживания одной семьёй, уклонялся от выполнения родительских обязанностей, суд признал заинтересованными в исходе дела.

Между тем, свидетели со стороны ответчика, не заинтересованные в исходе дела, в судебном заседании подтвердили доводы ответчика, о том, что он не устранялся от воспитания и содержания своего сына, заботился о нем как в период совместного проживания, так и после переезда сына на место жительства в другой город. До гибели сына ответчик поддерживал с ним родственные связи.

Доказательств, что ответчик совершал какие-либо противоправные действия в отношении истца или сына, суду не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая пояснения сторон и свидетелей, суд пришёл к выводу о том, что ответчик принимал участие в жизни и воспитании сына, оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, предоставлял материальное содержание, поддерживал родственные связи с сыном и после достижения им совершеннолетия, в связи с чем не нашёл оснований для удовлетворения требований истца.

Решением Котовского районного суда Волгоградской области в удовлетворении исковых требований Ларисы Г. к Виктору К. о лишении права на выплаты, полагающиеся в соответствии с законодательством родителям погибшего военнослужащего – отказано.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

опубликовано 07.08.2025 17:23 (МСК)