| По решению мирового судьи коллекторской организации отказано во взыскании с местной жительницы задолженности по микрозайму | версия для печати |
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к Галине К. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что в 15 января 2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор микрозайма на сумму 10000 рублей. По условиям договора ответчик обязан возвратить такую же сумму в срок до 24 января 2024 года, а также выплатить проценты за пользование займом. Денежные средства были перечислены ответчику оператором платежной системы АО «Киви Банк». В связи с тем, что условия договора не были выполнены, просит взыскать с ответчика сумму основного долга, а также проценты в размере 13 000 рублей. При рассмотрении дела судом установлено, что договор займа между истцом и ответчиком заключен не был, денежные средства в виде суммы займа на банковский счет ответчика не поступали. Кроме того установлено, что договор займа был заключен дистанционно с использованием простой электронной подписи (СМС-кода). При этом СМС-код был направлен на номер телефона, который ответчику не принадлежит, сумма займа была перечислена на счет другого лица. Исследовав представленные в материалах дела доказательства, а также позицию сторон, мировой судья судебного участка № 88 Кировского судебного района г. Волгограда отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с Галины К. по договору займа в размере 23 000 рублей. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано. |
|