Председатель Волгоградского областного суда рассказал о приоритетах работы.

 

Указом Президента РФ от 9 июня 2026 года № 405 на должность председателя Волгоградского областного суда на второй 6-летний срок полномочий назначен Алексей Глухов. Его общий юридический стаж – больше 30 лет, профессиональные заслуги отмечены государственными наградами. О результатах работы судебной системы региона, главных приоритетах и новых задачах Алексей Глухов рассказал в интервью «Волгоградской правде».

Стабильно и динамично

– Алексей Анатольевич, прежде всего, поздравляем с назначением на должность председателя Волгоградского областного суда. Что для вас значит это решение?

– Спасибо за поздравление! Для меня это назначение – показатель высокой оценки не только моего труда, но и работы всей судебной системы региона. Без стабильной, качественной работы судейского корпуса Волгоградской области, без понимания задач, которые перед нами стояли и стоят, без умения их профессионально решать, переназначение было бы невозможно.

Я благодарю коллег за слаженную работу, вместе мы продолжим работать над тем, чтобы правосудие было качественным, доступным и технологичным.

– Что способствует высокому качеству работы судейского корпуса Волгоградского регионаи каких результатов удалось достичь?

– Большое внимание в своей работе мы уделяем оперативному изучению судебной практики Верховного суда Российской Федерации. Все постановления Пленума, обзоры и обобщения, поступающие из Верховного суда РФ, незамедлительно направляются в районные суды для изучения и неукоснительного применения при осуществлении правосудия.

Для судей области регулярно проводятся тематические семинары и совещания по актуальным вопросам применения законодательства при рассмотрении гражданских, уголовных, административных дел и дел об административных правонарушениях. Все вместе это способствует повышению качества рассмотрения дел.

Если говорить коротко о результатах, то за прошедший период мы смогли сократить средний срок рассмотрения дел без потери качества судебных решений. Судебная система Волгоградской области демонстрирует стабильность и динамичное развитие.

Цифровизация волгоградских судов

– Один из ключевых векторов сегодня – цифровизация. Как она меняет работу судов?

– Главная цель – сделать судебную систему более доступной для граждан, повысить эффективность работы судов и укрепить доверие к судебной ветви власти. Эта работа уже дает конкретные результаты по нескольким важным направлениям. Так, участники процесса получают юридически значимые уведомления в виде электронных заказных писем через ГЭПС (Государственную электронную почтовую систему), которые доставляются напрямую в личный кабинет на портале «Госуслуги».

Динамика использования сервиса показывает стремительный рост: в 2024 году было отправлено 573 письма, в 2025-м – 15166 (на 14593 письма, или на 2546,8%, больше), а по состоянию на текущий, 2026 год – уже 27081: по сравнению с 2025-м объем вырос на 11915 писем, или на 78,6%, а с момента запуска в 2024-м – на 26508 единиц, или на 4626,2%.

– Могут ли суды сейчас напрямую запрашивать сведения у ведомств?

– Да, межведомственное взаимодействие (ПТК ВИВ) активно осуществляется, суды напрямую запрашивают сведения из государственных информационных систем, включая Росреестр – сведения о правах на недвижимое имущество, ФНС – данные о доходах и имуществе налогоплательщиков, МВД – сведения для идентификации личности, Роскомнадзор – информацию, связанную с деятельностью в сфере связи, массовых коммуникаций и СМИ, Единый реестр населения (ЕРН) – комплексные сведения о физических лицах.

Статистика за 2024–2025 годы подтверждает растущую востребованность электронного документооборота. Наиболее впечатляющую динамику продемонстрировали запросы в ведомства, предоставляющие информацию социально-экономического характера. Количество обращений в ФНС выросло на 738,1% (с 2,5 тыс. до 21,1 тыс.), в МВД – на 687,1% (с 6,4 тыс. до 50,9 тыс.), а в Роскомнадзор – в 7 раз (+702,1%).

В 2025 году был реализован новый вектор взаимодействия: суды начали активно использовать Единый реестр населения (ЕРН) для получения сведений о личности. За год было направлено 3816 таких запросов. Этот факт, наряду с общим ростом по другим ведомствам, свидетельствует о планомерном расширении и диверсификации каналов обмена информацией.

В судах также запустили «интеллектуального помощника», на страницах в «ВКонтакте» чат-бот круглосуточно отвечает на вопросы о реквизитах, порядке подачи документов и работе электронных сервисов.

– Выдают ли сейчас суды Волгоградской области электронные исполнительные листы?

– Да, после вынесения решения исполнительный лист формируется в цифровом виде и автоматически направляется в службу судебных приставов. Это исключает риск утери документа и многократно ускоряет начало исполнительного производства. Внедрение электронных исполнительных листов неуклонно растет.

Так, объем использования системы за 2 года увеличился более чем в 7 раз: с 9242 документов в 2024 году до 66716 в 2025-м, что составляет прирост на 621,9%. По состоянию на текущий, 2026 год уже направлено 8523 листа. Этот показатель, сопоставимый с объемом за весь 2024 год, подтверждает, что технология прочно вошла в практику и продолжает активно применяться.

Заменит ли ИИ судью-человека

– Какие еще технологические новшества внедрены в судах Волгоградской области?

– Технологическая модернизация охватывает все аспекты судопроизводства – граждане могут подавать иски и жалобы онлайн через формы на сайтах судов, а в залах заседаний применяются аудиопротоколирование и видео-конференц-связь. При этом технологический прогресс не отменяет главных принципов правосудия.

Особое внимание уделяется неукоснительному соблюдению сроков, социальной направленности судопроизводства и гуманизации, защите прав и свобод граждан, или, как сказал Председатель Верховного суда РФ Игорь Викторович Краснов, «человекоцентричности правосудия». Именно это в сочетании с современными технологиями формирует облик современной и справедливой судебной системы.

– Искусственный интеллект (ИИ) изменит работу судебной системы? Какие направления в приоритете и как найти баланс между технологическим прогрессом и соблюдением прав граждан?

– Действительно, мы живем в эпоху, когда правосудие и новые технологии становятся взаимозависимыми. На федеральном уровне искусственный интеллект рассматривается как один из важных инструментов повышения эффективности российского правосудия, и его внедрение позволяет совершенствовать сразу несколько направлений.

Мы внимательно следим за общероссийской практикой и пилотными проектами, понимая, что цифровизация – неизбежный путь развития. Если говорить о перспективах, то согласно Концепции цифровой трансформации судебной системы, разработанной в Верховном суде Российской Федерации, ключевыми направлениями являются автоматизация рутинных процессов.

Речь идет о таких задачах, как протоколирование заседаний, ведение статистики и анализ обращений граждан. В приказном производстве ИИ в перспективе может помочь автоматизировать вынесение стандартных судебных приказов. Также технологии активно применяются для подготовки проектов судебных актов.

– Сможет ли ИИ заменить судью-человека?

– Нет. Потому что, вступая в должность, судья клянется исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят долг судьи и совесть. А искусственный интеллект не обладает качествами человека – он не способен сопереживать, у него отсутствует интуиция, он не сможет понять, что именно побудило человека совершить то или иное действие.

Например, кто-то совершает кражу ради наживы, а кто-то – вследствие тяжелого стечения жизненных обстоятельств, такое тоже бывает. Но квалификация одна – кража, и чтобы назначить справедливое наказание, необходимо соотнести обстоятельства преступления с мотивом, с личностью виновного, степенью его раскаяния, влиянием наказания на его жизнь и жизнь его семьи. Одинаковых дел не бывает, всегда есть тонкости, нюансы – сможет ли искусственный интеллект оценить эти нематериальные категории?

Очевидно, что необходим баланс, при котором ИИ будет служить надежным помощником в обработке информации и ускорении бюрократических процедур, но окончательное решение всегда будет оставаться за судьей-человеком.

На экспертном круглом столе в Республике Беларусь на тему «Использование информационных технологий в рамках уголовного судопроизводства» 10 июня этого года председатель Верховного суда России Игорь Викторович Краснов подчеркнул, что внедрение современных IT-решений в судопроизводство не только повышает эффективность работы судов, но и делает правосудие более открытым, доступным и прозрачным для всех участников процесса.

Защитить права участников СВО

– Выступая на ежегодном совещании судей в феврале 2026-го, Президент России Владимир Путин подчеркнул, что один из приоритетов сегодня – обеспечение законных прав участников СВО, их родных и близких. Как выполняется эта задача в волгоградской судебной системе?

– Это одна из важнейших приоритетных задач. В 2025 году районными и городскими судами области рассмотрено 887 таких дел, продолжаем рассматривать и в текущем году.

Это дела, связанные с обеспечением денежным довольствием участников СВО, защитой жилищных прав, выплат компенсаций за ранения, и другие.

Наша задача – обеспечить неукоснительное соблюдение законодательства и реализацию социальных гарантий, которые государство предоставляет участникам СВО и членам их семей.

– Помимо правовой поддержки, оказывает ли судейское сообщество Волгоградской области какую-либо еще помощь участникам СВО?

– В Волгоградском областном суде и в судах региона работают неравнодушные люди, есть немало бывших военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов, которые в свое время прошли через различные горячие точки. Поэтому для всех нас дело чести помочь тем, кто сейчас находится на линии боевого соприкосновения.

Судейское сообщество региона регулярно оказывает гуманитарную помощь участникам специальной военной операции. Мы отправляем военнослужащим товары для обустройства быта, чтобы хоть немного облегчить суровые военные будни наших бойцов. Для нас это не просто долг, а внутренняя потребность быть причастными к общему делу.

Преступление и наказание

– Как складывается в нашем регионе практика назначения наказания за преступления?

– Политический курс Верховного суда Российской Федерации в сфере уголовного судопроизводства – это курс на гуманизацию законодательства и правоприменения. В основе – положения Конституции РФ о гуманизме, положения отраслевого законодательства. Этот курс суды региона реализуют на практике.

И это очевидно по данным ежегодной статистической отчетности – стали реже назначать наказание в виде реального лишения свободы, отдавая предпочтение альтернативным мерам наказания, не связанным с изоляцией от общества. К таковым относятся обязательные, исправительные, принудительные работы, штраф в доход государства и другие.

– Какова статистика таких решений в Волгоградской области?

– В 2025 году к реальному лишению свободы были приговорены не более одной трети общего числа осужденных, остальным назначено наказание, не связанное с лишением свободы. Сохранение социальных связей с семьей и работой – самый эффективный путь для возвращения человека к полноценной жизни в обществе, и если есть шанс на исправление без изоляции от общества, то человеку этот шанс нужно дать.

Активнее стала применяться ст. 82 УК РФ об отсрочке исполнения наказания в отношении осужденных женщин. Курс на гуманизацию отражается не только в практике назначения наказания, но и в более широком применении в качестве меры пресечения домашнего ареста, запрета определенных действий.

На законодательном уровне в феврале 2025 года в уголовно-процессуальный закон внесены изменения, допускающие заключение под стражу лиц, совершивших преступление небольшой или средней тяжести только в строго определенных случаях. Увеличивается доля лиц, освобожденных от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Словом, судейский корпус региона в полной мере включился в реализацию озвученного Президентом России тезиса о продолжении курса на гуманизацию отечественного уголовного законодательства. Это должно коснуться и тех категорий граждан, которые в силу своего положения нуждаются в большем внимании со стороны государства и судебной системы.

Переход к более гуманным мерам – необходимое условие обеспечения прав и свобод граждан, улучшения социальной атмосферы в стране и укрепления доверия к уголовному правосудию.

Доступность и открытость

– С недавнего времени граждане получили возможность обжаловать судебные акты мировых судей у себя в регионе, в областном суде. Как вы оцениваете эти изменения?

– Это действительно важные изменения, которые были внесены в процессуальное законодательство в текущем году. С 10 мая 2026 года все кассационные жалобы (представления) на акты мировых судей и апелляционные определения районных судов Волгоградской области подаются не в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в Краснодаре, а в президиум Волгоградского областного суда.

Эти изменения повышают уровень доступности правосудия, позволяя гражданам лично принимать участие в заседании суда кассационной инстанции в том же регионе, где они проживают. Это значительно упрощает процесс для участников, так как теперь им не нужно ехать в другой город для подачи жалоб или участия в заседаниях.

При этом сохраняется возможность дальнейшего обжалования судебных актов непосредственно в Верховный суд РФ, что служит дополнительной гарантией права на судебную защиту.

У нас было достаточно времени для подготовки к работе по новым правилам, проведены необходимые организационные мероприятия, президиум Волгоградского областного суда сформирован, и уже поступили первые кассационные жалобы на рассмотрение.

– На ваш взгляд, насколько сегодня важна информационная открытость судебной системы?

– Информационная открытость судебной системы – одно из ключевых направлений, активно развиваемых в настоящее время. Давно ушли в прошлое времена, когда информация о деятельности судов была малодоступна для широкой аудитории.

Сегодня Волгоградский областной суд активно присутствует на наиболее востребованных информационных площадках, таких как официальная страница суда в социальной сети «ВК» и каналах объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Волгоградской области в мессенджерах МАХ и Telegram.

Это позволяет максимально оперативно доводить до сведения пользователей объективные и достоверные сведения о работе судебной системы региона, а также о резонансных делах. Открытость судопроизводства зафиксирована в законодательстве РФ, что подчеркивает важность этого принципа для повышения правовой осведомленности граждан и обеспечения общественного контроля за деятельностью судов.

Таким образом, современные информационные технологии и активное присутствие судебных органов в социальных сетях способствуют не только улучшению коммуникации с обществом, но и укреплению доверия к судебной системе в целом.

Приоритеты работы

– На недавнем пленарном заседании Совета судей России принято решение о более активном участии, в том числе региональных советов судей, в реализации государственной политики в области патриотической деятельности. Как идет эта работа в судебной системе Волгоградского региона?

– Здесь, на священной для каждого из нас сталинградской земле, где в годы Великой Отечественной войны начался коренной перелом, где от рук нацистов и их пособников погибли сотни тысяч мирных жителей, вопросу патриотического воспитания молодежи и сохранения исторической памяти уделяется особое внимание.

Яркий пример – образовательная реконструкция судебного процесса «Без срока давности: преступления нацистов на сталинградской земле», которая была организована совместно со студентами и преподавателями ГБОУ ВО «Волжский институт экономики, педагогики и права».

Это была первая в России подобная реконструкция, в рамках которой студенты моделировали судебный процесс о признании геноцидом преступлений нацистов в годы Великой Отечественной войны, состоявшийся летом 2023 года в Волгоградском областном суде.

Без прошлого нет настоящего. В судебной системе региона немало увлеченных людей, мы постоянно проводим или принимаем участие в различных мероприятиях, рассматривая общественную работу как способ проявления патриотизма и желания создать в обществе атмосферу уважения к закону.

Функционирует музей истории Волгоградского областного суда и судебной системы Волгоградской области. Вновь назначенным судьям, студентам и школьникам здесь рассказывают о людях, посвятивших свою жизнь служению правосудию, об их умении преодолевать трудности, об их трудовых и боевых подвигах. Экскурсантам есть над чем задуматься, о чем поразмышлять, задать себе простой вопрос: «А я бы так смог?» – и найти на него ответ.

– Какие главные задачи стоят перед вами в ближайшее время?

– Главные задачи перед нами ставят Президент России и председатель Верховного суда РФ. На сегодняшний день важнейшее направление – защита, соблюдение социальных прав граждан и в приоритетном порядке – обеспечение законных прав участников СВО, их родных и близких.

Мы будем продолжать уделять повышенное внимание судебной защите женщин, детей, многодетных семей, инвалидов, других социально уязвимых категорий граждан. Это продолжение работы по гуманизации правосудия. На новом этапе я планирую сосредоточиться на дальнейшей оптимизации судебного процесса, чтобы сделать его максимально понятным и доступным для людей.

Также важной задачей является наставничество: мы должны вырастить новое поколение профессиональных судей, готовых работать в условиях постоянно меняющегося законодательства. Иконечно, мы продолжим цифровую трансформацию, чтобы завершить переход на полностью электронный документооборот.

Но один из главных векторов развития правосудия – это защита прав и свобод граждан, служение обществу. И мы будем делать все, чтобы успешно двигаться в заданном направлении.