Светлана К., мать погибшего военнослужащего, обратилась в суд с требованием о признании брака её сына с Даниэлой О. недействительным, лишении права на социальные выплаты в связи с гибелью военнослужащего, а также о признании Даниэлы О. недостойным наследником.

В обоснование иска истец указала, что брак между её сыном и ответчицей был заключён исключительно в корыстных целях, поскольку, по её мнению, семейные отношения между супругами отсутствовали, а сам сын якобы неоднократно выражал желание расторгнуть брак. В поддержку своих доводов Светлана К. представила переписку, в которой содержались сообщения о намерении развестись, а также свидетельские показания родственников и знакомых, утверждавших, что супруги не проживали совместно и не вели общее хозяйство.

Однако суд установил, что сын истца, проходивший военную службу по контракту в зоне специальной военной операции, пропал без вести в сентябре 2025 года и впоследствии был признан погибшим. На момент гибели он состоял в зарегистрированном браке с Даниэлой О., с которой имел общего несовершеннолетнего сына. Отцовство военнослужащего подтверждено как свидетельством о рождении, так и генетической экспертизой.

Ответчик и её представитель иск не признали. В судебном заседании Даниэлой О. были предоставлены многочисленные доказательства реальных семейных отношений: фотоматериалы совместной жизни с 2015 года, включая рождение и воспитание ребёнка, переписка, подтверждающая эмоциональную связь и взаимную поддержку, а также документы о денежных переводах военнослужащего на содержание жены и сына.

Требование признать Даниэлу О. недостойным наследником суд счёл необоснованным. Суд отметил, что согласно действующему законодательству РФ, недостойным наследником признаётся лицо, совершившее противоправные действия в отношении наследодателя или других наследников. В данном случае таких обстоятельств судом установлено не было.

Суд, изучив материалы дела, позиции сторон и заслушав свидетелей, пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда в удовлетворении исковых требований истца отказано.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.