Судом установлено, что Оксана М. обратилась в отделение полиции с заявлением о совершённом в отношении неё преступлении, указав, что в результате введения её в заблуждение неустановленным лицом 28 июня 2025 года на её имя в банке был заключён кредитный договор, по условиям которого банк перечислил неизвестным лицам денежные средства в размере 100 000 рублей, и 33 600 рублей дополнительно были списаны банком в качестве комиссии за предоставление рассрочки.

В этот же день по данному факту было возбуждено уголовное дело, в рамках которого заявительница была признана потерпевшей.

О произошедшем Оксана М. уведомила банк, направив в его адрес копии постановлений о возбуждении уголовного дела и признании её потерпевшей заказным письмом. Письмо с вложением получено банком 16 октября 2025 года.

Вместе с тем, 11 февраля 2026 года банк обратился к нотариусу за совершением нотариального действия — исполнительной надписи удалённо в порядке, предусмотренном статьёй 44.3 Основ законодательства РФ о нотариате, с представлением необходимых для совершения нотариального действия документов.

19 февраля 2026 года нотариусом нотариального округа Камышинского района Волгоградской области была совершена исполнительная надпись о взыскании с должника Оксаны М. задолженности по кредитному договору от 28 июня 2025 года в размере 133 600 рублей.

Указанный исполнительный документ был предъявлен банком к принудительному исполнению.

Узнав о недобросовестном поведении банка, Оксана М. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Разрешая заявленный спор, суд указал на отсутствие бесспорности требований взыскателя и, как следствие, на отсутствие условий для совершения нотариусом исполнительной надписи.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области исполнительная надпись нотариуса о взыскании с Оксаны М. спорной денежной суммы отменена и отозвана с исполнения.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами в установленном законом порядке.