По поручению Председателя Верховного суда Российской Федерации Игоря Викторовича Краснова 9 февраля 2026 года Высшая квалификационная коллегия судей РФ направила материалы в отношении Сапеги В.А. в надзорное ведомство для предъявления антикоррупционного иска в суд.

Судом установлено, что Сапега В.А. при осуществлении полномочий судьи по отправлению правосудия нарушал запреты и ограничения, установленные законодательством РФ о противодействии коррупции. Имея непредусмотренные законом доходы, Сапега В.А. использовал их для приобретения дорогостоящих транспортных средств и объектов недвижимости на территории г. Москвы, Нижнего Новгорода и Краснодарского края. Желая скрыть истинное материальное положение, которое не могло быть достигнуто за счет ежемесячного денежного вознаграждения судьи, Сапега В.А. оформлял объекты собственности на своих родственников.

На родственников Сапеги В.А. были оформлены объекты недвижимости. Среди них - расположенные в вышеуказанных регионах доля на земельный участок, жилые и нежилые помещения. Также на родственников Сапеги В. А. были оформлены дорогостоящие транспортные средства. Общая стоимость имущества оценивается свыше 54 миллионов рублей.

Судом также установлено, что формальная регистрация активов на третьих лиц использовалась Сапегой В.А. для обхода требований закона по декларированию указанных истцом объектов и сведений о полученных от их использования доходов, а также с целью не предоставления отчета об источниках происхождения капиталов.

Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 13 марта 2026 года пять объектов недвижимости (квартира и машино-место, расположенные в г. Москве; квартира и два машино-места, расположенные в г. Нижний Новгород), а также три автомобиля марки «BMW X5», оформленные на родственников Сапеги В. А., обращены в доход Российской Федерации.

Представители четверых ответчиков - родственников Сапеги В.А. обжаловали судебный акт, однако Волгоградский областной суд, изучив материалы дела, оставил решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.